相关推荐： 行政处罚程序规定心得体会 学行政处罚法心得 行政处罚法心得感想500字 行政处罚法心得体会 中华人民共和国行政处罚法心得 行政处罚法心得感想300字 行政处罚法心得感想体会 行政处罚法心得 行政处罚法上课感想 行政处罚法心得感想怎么写 行政处罚的感悟 新行政处罚法心得 行政处罚法培训心得 行政处罚法读后感 行政处罚法总结
“一事不再罚”原则在我国理论研究与立法实践中尚有未得以充分明晰之处，导致了行政管理实践中的一些混乱、相悖状态。接下来就跟着小编的脚步一起去看一下关于行政处罚法心得感想吧。
行政处罚法心得感想篇1
一、《行政处罚法》对“一事不再罚”处罚主体的表述欠缺唯一的确定性。对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律法规的行为该由哪个行政机关进行处罚没有明确的规定。例如有的规章法规规定对某一违法行为，可以由几个机关去处理，与此同时，无论是出于现实还是法理都不允许相对人对处罚的主体进行选择。因此，由于部门利益、权责划分不清，机关间协调不尽充分等原因，在实践中产生了由不同行政机关分别进行一次行政处罚而在事实上产生“一事多次罚”的形式上合乎法律原则但却悖离原则的内在价值要求的合法、矛盾现象。被称为行政处罚主体的竞合。这无疑是不符合行政统一性、行政法治、行政管理价值的追求的。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.qianlinyan.com/fqxc/73614341.html